1.अलीकडे, पाळीव प्राणी मालक अनेकदा विचारतात की वृद्ध मांजरी आणि कुत्र्यांना दरवर्षी वेळेवर लसीकरण करणे आवश्यक आहे का? सर्व प्रथम, आम्ही ऑनलाइन पाळीव रुग्णालये आहोत, जी देशभरातील पाळीव प्राण्यांच्या मालकांना सेवा देत आहोत. स्थानिक कायदेशीर रुग्णालयांमध्ये लसीकरण टोचले जाते, ज्याचा आमच्याशी काहीही संबंध नाही. त्यामुळे आम्ही लसीकरणासह किंवा त्याशिवाय पैसे कमावणार नाही. याव्यतिरिक्त, 3 जानेवारी रोजी, एका मोठ्या कुत्र्याच्या 6 वर्षांच्या पाळीव मालकाची नुकतीच मुलाखत घेण्यात आली. जवळपास 10 महिने साथीच्या आजारामुळे त्याला पुन्हा लस मिळाली नाही. 20 दिवसांपूर्वी तो ट्रॉमा उपचारासाठी रुग्णालयात गेला होता, त्यानंतर त्याला संसर्ग झाला. त्याला नर्वस कॅनाइन डिस्टेंपरचे निदान झाले होते आणि त्याचे आयुष्य धोक्यात आले होते. पाळीव प्राणी मालक आता उपचारातून बरे होण्यासाठी शक्य ते सर्व प्रयत्न करत आहेत. सुरुवातीला हे कॅनाइन डिस्टेंपर असेल असे कोणालाही वाटले नव्हते. हा हायपोग्लायसेमिक आक्षेप असल्याचा संशय होता. कोण विचार करू शकत होता.

सर्वप्रथम, हे स्पष्ट केले पाहिजे की सध्या, सर्व नियमित प्राणी वैद्यकीय संस्था मानतात की "अति-लसीकरण टाळण्यासाठी पाळीव प्राण्यांच्या लसी वाजवी आणि वेळेवर दिल्या पाहिजेत". मला वाटते की वृद्ध पाळीव प्राण्यांना वेळेवर लसीकरण करणे आवश्यक आहे की नाही हा प्रश्न चीनमधील घरगुती पाळीव प्राणी मालकांच्या चिंतेचा आणि चर्चेचा नक्कीच नाही. हे युरोप आणि युनायटेड स्टेट्समधील मानवी लसींच्या भीती आणि काळजीतून उद्भवले आणि नंतर पाळीव प्राण्यांमध्ये विकसित झाले. युरोपियन आणि अमेरिकन पशुवैद्यकीय उद्योगात, याचे एक विशेष नाव आहे “लस संकोच लस”.

इंटरनेटच्या विकासासह, प्रत्येकजण इंटरनेटवर मोकळेपणाने बोलू शकतो, म्हणून मोठ्या संख्येने अस्पष्ट ज्ञान बिंदू अमर्यादपणे वाढवले ​​गेले आहेत. लसीच्या समस्येबद्दल, COVID-19 च्या तीन वर्षांनंतर, युरोपियन आणि अमेरिकन लोकांची गुणवत्ता किती खालावली आहे हे सर्वांना स्पष्टपणे माहित आहे, ते खरोखर हानिकारक आहे की नाही, थोडक्यात, अनेक लोकांच्या मनात अविश्वास खोलवर रुजलेला आहे, जेणेकरुन जागतिक आरोग्य संघटना 2019 मध्ये "लस संकोच" हा जगातील पहिल्या क्रमांकाचा धोका म्हणून सूचीबद्ध करेल. त्यानंतर, जागतिक पशुवैद्यकीय संघटनेने 2019 च्या आंतरराष्ट्रीय पाळीव प्राणी ज्ञान आणि पशुवैद्यक दिनाची थीम "लसीकरणाचे मूल्य" म्हणून सूचीबद्ध केली.

मला विश्वास आहे की प्रत्येकाला हे जाणून घ्यायचे असेल की पाळीव प्राणी जुने असले तरीही वेळेवर लसीकरण करणे खरोखर आवश्यक आहे की नाही किंवा अनेक लसीकरणानंतर सतत अँटीबॉडीज असतील का?

2. चीनमध्ये कोणतीही संबंधित धोरणे, नियम आणि संशोधन नसल्यामुळे, माझे सर्व संदर्भ 150 वर्षांहून अधिक जुन्या दोन पशुवैद्यकीय संस्थांकडून आहेत, अमेरिकन व्हेटर्नरी असोसिएशन AVMA आणि इंटरनॅशनल व्हेटर्नरी असोसिएशन WVA. जगभरातील औपचारिक प्राणी वैद्यकीय संस्था पाळीव प्राण्यांना नियमितपणे आणि योग्य प्रमाणात लसीकरण करण्याची शिफारस करतील.

युनायटेड स्टेट्समध्ये, राज्य कायदे असे नमूद करतात की पाळीव प्राण्यांच्या मालकांनी त्यांच्या पाळीव प्राण्यांना रेबीज विरूद्ध लसीकरण करणे आवश्यक आहे, परंतु त्यांना इतर लसी (जसे की चौपट आणि चौपट लसी) लसीकरण करण्यास भाग पाडू नका. येथे आपण हे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे की युनायटेड स्टेट्सने सर्व पाळीव प्राण्यांच्या रेबीज विषाणूंचे संपूर्ण उच्चाटन करण्याची घोषणा केली आहे, त्यामुळे रेबीज विरूद्ध लसीकरण करण्याचा उद्देश आपत्कालीन परिस्थितीची शक्यता कमी करणे हा आहे.

जानेवारी 2016 मध्ये, वर्ल्ड स्मॉल ॲनिमल व्हेटर्नरी असोसिएशनने "जगातील कुत्रे आणि मांजरींच्या लसीकरणासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे" जारी केली, ज्यात "कॅनाइन डिस्टेंपर व्हायरस लस, कॅनाइन एडिनोव्हायरस लस आणि परव्होव्हायरस टाइप 2" व्हेरिएंट लस यासह कुत्र्यांसाठी कोर लस सूचीबद्ध आहे. आणि "मांजर पार्व्होव्हायरस लस, मांजर कॅलिसिव्हिरस लस आणि मांजर हर्पेसव्हायरस लस" यासह मांजरींसाठी कोर लस. त्यानंतर, अमेरिकन असोसिएशन ऑफ ॲनिमल हॉस्पिटल्सने 2017/2018 मध्ये त्याची सामग्री दोनदा अद्यतनित केली, 2022 च्या नवीनतम आवृत्तीमध्ये असे म्हटले आहे की “सर्व कुत्र्यांना खालील कोर लसींनी लसीकरण केले पाहिजे, जोपर्यंत रोग, कॅनाइन डिस्टेंपर/एडेनोव्हायरस/पार्व्होव्हायरसमुळे लसीकरण केले जाऊ शकत नाही. /पॅराइन्फ्लुएंझा/रेबीज”. याव्यतिरिक्त, सूचनांमध्ये हे विशेष सुचवले आहे की जेव्हा लस कालबाह्य किंवा अज्ञात असू शकते, तेव्हा "संशय असल्यास, कृपया लस द्या" हा सर्वोत्तम नियम आहे. हे पाहिले जाऊ शकते की सकारात्मक प्रभावामध्ये पाळीव प्राण्यांच्या लसीचे महत्त्व नेटवर्कवरील संशयापेक्षा कितीतरी जास्त आहे.

3. 2020 मध्ये, जर्नल ऑफ द अमेरिकन व्हेटर्नरी असोसिएशनने "पशुवैद्यकीय व्यावसायिक लसीकरणाच्या आव्हानाला कसे तोंड देतात" यावर लक्ष केंद्रित करून सर्व पशुवैद्यकांची खास ओळख करून दिली आणि त्यांना प्रशिक्षण दिले. लेखात प्रामुख्याने काही कल्पना आणि संवादाच्या पद्धती, लस त्यांच्या पाळीव प्राण्यांसाठी संभाव्य धोकादायक आहे असे मानणाऱ्या ग्राहकांना समजावून सांगणे आणि प्रचार करणे प्रदान केले आहे. पाळीव प्राणी मालक आणि पाळीव प्राण्याचे डॉक्टर या दोघांचा प्रारंभ बिंदू पाळीव प्राण्यांच्या आरोग्यासाठी आहे, परंतु पाळीव प्राणी मालक काही अज्ञात संभाव्य रोगांकडे अधिक लक्ष देतात, तर डॉक्टर संसर्गजन्य रोगांकडे अधिक लक्ष देतात ज्यांना कोणत्याही वेळी थेट सामना करावा लागतो.

लसींच्या मुद्द्यावर मी देश-विदेशातील अनेक पाळीव प्राणी मालकांशी चर्चा केली आहे आणि मला एक अतिशय मनोरंजक गोष्ट आढळली. युरोप आणि युनायटेड स्टेट्समधील पाळीव प्राण्यांचे मालक पाळीव प्राण्यांच्या लसीकरणामुळे उद्भवलेल्या "उदासीनतेबद्दल" सर्वात जास्त चिंतित आहेत, तर चीनमधील पाळीव प्राणी मालकांना पाळीव प्राण्यांच्या लसीकरणामुळे "कर्करोग" बद्दल काळजी वाटते. या चिंता नैसर्गिक किंवा निरोगी असल्याचा दावा करणाऱ्या काही वेबसाइट्सवरून येतात, ज्यामध्ये ते मांजरी आणि कुत्र्यांना जास्त लसीकरण करण्याच्या धोक्याबद्दल चेतावणी देतात. परंतु विधानाच्या स्त्रोताचा शोध घेतल्यानंतर इतक्या वर्षांनी, कोणत्याही वेबसाइटने अति-लसीकरणाचा अर्थ परिभाषित केलेला नाही. वर्षातून एक इंजेक्शन? वर्षातून दोन इंजेक्शन? की दर तीन वर्षांनी एक इंजेक्शन?

या वेबसाइट्स अति लसीकरणाच्या संभाव्य दीर्घकालीन हानीबद्दल, विशेषत: रोगप्रतिकारक प्रणाली रोग आणि कर्करोगाच्या संभाव्यतेबद्दल चेतावणी देतात. परंतु आत्तापर्यंत, कोणत्याही संस्था किंवा व्यक्तीने चाचण्या किंवा सांख्यिकीय सर्वेक्षणांवर आधारित अति लसीकरणाशी संबंधित रोग आणि कर्करोगाच्या प्रादुर्भाव दराविषयी कोणतीही आकडेवारी प्रदान केलेली नाही, किंवा अति लसीकरण आणि विविध जुनाट आजारांमधील कार्यकारणभाव सिद्ध करण्यासाठी कोणीही डेटा प्रदान केलेला नाही. तथापि, पाळीव प्राण्यांना या टिप्पण्यांमुळे होणारे नुकसान स्पष्ट आहे. यूके ॲनिमल वेल्फेअर रिपोर्टनुसार, यूकेमध्ये मांजरी, कुत्रे आणि सशांना त्यांच्या बालपणात प्रारंभिक लसीकरणाचा दर 2016 मध्ये 84% होता, आणि 2019 मध्ये तो 66% पर्यंत कमी झाला. तथापि, त्यात हे देखील समाविष्ट आहे की अतिरिक्त दबाव यामुळे यूकेमधील खराब अर्थव्यवस्थेमुळे पाळीव प्राण्यांच्या मालकांकडे लसीकरणासाठी पैसे नव्हते.

काही देशांतर्गत डॉक्टरांनी किंवा पाळीव प्राण्यांच्या मालकांनी परदेशी पाळीव प्राण्याचे जर्नलचे पेपर प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे वाचले असतील, परंतु ते अपूर्ण वाचनामुळे किंवा इंग्रजी पातळीद्वारे मर्यादित असल्यामुळे असू शकते, त्यामुळे त्यांना काही चुकीचे समजले आहे. त्यांना वाटते की लस अनेक वेळा नंतर प्रतिपिंडे तयार करेल, म्हणून त्यांना दरवर्षी लसीकरण करण्याची आवश्यकता नाही. वस्तुस्थिती अशी आहे की, अमेरिकन व्हेटर्नरी असोसिएशनच्या मते, बहुतेक लसींना दरवर्षी पुन्हा लसीकरण करणे अनावश्यक आहे. येथे मुख्य शब्द "सर्वात" आहे. मी आधी म्हटल्याप्रमाणे, वर्ल्ड स्मॉल ॲनिमल व्हेटर्नरी असोसिएशन लसींना कोर लसी आणि नॉन-कोअर लसींमध्ये विभागते. कोर लसींना आवश्यकतेनुसार लसीकरण करण्याची शिफारस केली जाते, तर नॉन-कोर लसी पाळीव प्राण्यांच्या मालकांद्वारे मुक्तपणे ठरवल्या जातात. काही घरगुती पाळीव प्राण्यांच्या लसी आहेत, त्यामुळे लेप्टोस्पायरा, लाइम रोग, कॅनाइन इन्फ्लूएन्झा, इत्यादीसारख्या नॉन-कोर लसी काय आहेत हे बहुतेक लोकांना माहित नाही.

या लसींचा रोग प्रतिकारशक्तीचा कालावधी असतो, परंतु प्रत्येक मांजर आणि कुत्र्याचा प्रभाव कालावधी वेगवेगळ्या घटकांमुळे असतो. तुमच्या कुटुंबातील दोन कुत्र्यांना एकाच दिवशी लसीकरण केले असल्यास, एकाला 13 महिन्यांनंतर अँटीबॉडी नसतील आणि दुसऱ्याला 3 वर्षांनंतर प्रभावी अँटीबॉडीज मिळू शकतात, हा वैयक्तिक फरक आहे. लस हे सुनिश्चित करू शकते की कोणत्याही व्यक्तीने योग्यरित्या लसीकरण केले असले तरीही, प्रतिपिंडाची हमी किमान 12 महिन्यांसाठी दिली जाऊ शकते. 12 महिन्यांनंतर, अँटीबॉडी अपुरी असू शकते किंवा कधीही अदृश्य होऊ शकते. असे म्हणायचे आहे की, जर तुम्हाला घरातील मांजर आणि कुत्र्याला कोणत्याही वेळी अँटीबॉडीज हवे असतील आणि 12 महिन्यांच्या आत बूस्टर अँटीबॉडीने लसीकरण करायचे नसेल, तर तुम्हाला अँटीबॉडी वारंवार अस्तित्वात आहे की नाही हे तपासणे आवश्यक आहे, उदाहरणार्थ, एकदा. आठवड्यात किंवा दर महिन्याला, अँटीबॉडीज हळूहळू कमी होत नाहीत परंतु वेगाने कमी होऊ शकतात. अशी शक्यता आहे की अँटीबॉडीने एक महिन्यापूर्वी मानक पूर्ण केले आहे आणि एक महिन्यानंतर ते अपुरे असेल. काही दिवसांपूर्वीच्या लेखात, आम्ही विशेषत: दोन पाळीव कुत्र्यांना रेबीजची लागण कशी झाली याबद्दल बोललो, जे लस प्रतिपिंड संरक्षणाशिवाय पाळीव प्राण्यांसाठी अधिक हानिकारक आहे.

आम्ही विशेषतः यावर जोर देतो की सर्व कोर लसी काही इंजेक्शन्सनंतर दीर्घकालीन अँटीबॉडीज असतील असे म्हणत नाहीत आणि नंतर त्यांना लस देण्याची गरज नाही. आवश्यक लसींचे वेळेवर आणि वेळेवर लसीकरण केल्याने कर्करोग किंवा नैराश्य येते हे सिद्ध करणारा कोणताही सांख्यिकीय, कागदी किंवा प्रायोगिक पुरावा नाही. लसींमुळे उद्भवलेल्या संभाव्य समस्यांच्या तुलनेत, राहणीमानाच्या खराब सवयी आणि अशास्त्रीय आहाराच्या सवयी पाळीव प्राण्यांना अधिक गंभीर आजार आणतील.