एक

अलीकडे, पाळीव प्राणी मालक अनेकदा विचारण्यासाठी येतात की वृद्ध मांजरी आणि कुत्र्यांना दरवर्षी वेळेवर लसीकरण करणे आवश्यक आहे का? 3 जानेवारी रोजी, मला एका 6 वर्षांच्या मोठ्या कुत्र्याच्या मालकाशी सल्लामसलत मिळाली. साथीच्या आजारामुळे त्याला सुमारे 10 महिने उशीर झाला आणि त्याला पुन्हा लस मिळाली नाही. 20 दिवसांपूर्वी तो ट्रॉमा उपचारासाठी रुग्णालयात गेला होता, परंतु नंतर त्याला संसर्ग झाला. त्याला नुकतेच न्यूरोलॉजिकल कॅनाइन डिस्टेंपरचे निदान झाले होते आणि त्याचे आयुष्य धोक्यात आले होते. पाळीव प्राणी मालक आता उपचारांद्वारे त्याचे आरोग्य बरे करण्यासाठी शक्य ते सर्व प्रयत्न करत आहेत. सुरुवातीला, हे कॅनाइन डिस्टेंपर असावे अशी कोणालाही अपेक्षा नव्हती, ती हायपोग्लाइसेमिक आक्षेप असल्याचा संशय होता, ज्याची कल्पना केली जाऊ शकते.

सर्वप्रथम, हे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे की सर्व वैध प्राणी औषध संस्थांचा सध्या असा विश्वास आहे की "जास्त लसीकरण टाळण्यासाठी पाळीव प्राण्यांच्या लसी वाजवी आणि वेळेवर दिल्या पाहिजेत". मला असे वाटते की वृद्ध पाळीव प्राण्यांना वेळेवर लसीकरण करणे आवश्यक आहे की नाही हा मुद्दा चीनमधील घरगुती पाळीव प्राण्यांच्या मालकांना चिंतित किंवा चर्चा करत नाही. हे युरोप आणि अमेरिकेतील मानवी लसींच्या भीती आणि चिंतेतून उद्भवले आणि नंतर पाळीव प्राण्यांमध्ये विकसित झाले. युरोपियन आणि अमेरिकन पशुवैद्यकीय उद्योगात, याचे मालकीचे नाव आहे, “लस संकोच”.

इंटरनेटच्या विकासासह, प्रत्येकजण ऑनलाइन मुक्तपणे बोलू शकतो, परिणामी मोठ्या संख्येने अस्पष्ट ज्ञान बिंदू अमर्यादपणे वाढवले ​​जातात. लसीच्या समस्येबद्दल, COVID-19 च्या तीन वर्षांनंतर, युरोपियन आणि अमेरिकन लोकांची गुणवत्ता किती खालावली आहे हे सर्वांना स्पष्टपणे माहित आहे, ते खरोखर हानिकारक आहे की नाही, थोडक्यात, अनेक लोकांच्या मनात अविश्वास खोलवर रुजलेला आहे, जेणेकरुन जागतिक आरोग्य संघटना 2019 मध्ये "लस संकोच" हा जगातील पहिल्या क्रमांकाचा धोका म्हणून सूचीबद्ध करेल. त्यानंतर, जागतिक पशुवैद्यकीय संघटनेने या विषयाची यादी केली. 2019 आंतरराष्ट्रीय पाळीव प्राणी ज्ञान आणि पशुवैद्यकीय दिवस "लसीकरणाचे मूल्य" म्हणून.

हे पाहता, मला विश्वास आहे की प्रत्येकाला हे जाणून घ्यायचे असेल की पाळीव प्राणी मोठे होत असले तरीही वेळेवर लसीकरण करणे खरोखर आवश्यक आहे का किंवा काही लसीकरणानंतर सतत अँटीबॉडीज असतील का?

दोन

चीनमध्ये कोणतीही संबंधित धोरणे, नियम किंवा संशोधन नसल्यामुळे, माझे सर्व संदर्भ 150 वर्षांपेक्षा जास्त वयाच्या दोन पशुवैद्यकीय संस्थांकडून आले आहेत, अमेरिकन व्हेटर्नरी असोसिएशन AVMA आणि इंटरनॅशनल व्हेटर्नरी असोसिएशन WVA. जगभरातील नियमित प्राणी औषध संस्था पाळीव प्राण्यांना वेळेवर आणि पुरेशा प्रमाणात नियमित लस मिळण्याची शिफारस करतात.

युनायटेड स्टेट्समधील विविध राज्यांच्या कायद्यांनुसार, पाळीव प्राण्यांच्या मालकांना त्यांच्या पाळीव प्राण्यांसाठी रेबीज लस वेळेवर मिळणे आवश्यक आहे, परंतु इतर लसी (जसे की चौपट किंवा चौपट लस) घेण्यास भाग पाडले जात नाही. येथे, आम्हाला हे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे की युनायटेड स्टेट्सने सर्व पाळीव प्राण्यांच्या रेबीज विषाणूंचे संपूर्ण उच्चाटन करण्याची घोषणा केली आहे, त्यामुळे रेबीज लस प्राप्त करण्याचा उद्देश केवळ आकस्मिक परिस्थितीची शक्यता कमी करणे आहे.

वर्ल्ड स्मॉल ॲनिमल व्हेटर्नरी असोसिएशनने जानेवारी 2016 मध्ये "कुत्रा आणि मांजर लसीकरणासाठी जागतिक मार्गदर्शक तत्त्वे" जारी केली, ज्यामध्ये "कॅनाइन डिस्टेंपर व्हायरस लस, कॅनाइन एडेनोव्हायरस लस, आणि परव्होव्हायरस टाइप 2 व्हेरिएंट द व्हेरियंट लस" यासह कुत्र्यांसाठी कोर लस सूचीबद्ध केल्या होत्या. मांजरींसाठी "कॅट परव्होव्हायरस" सह लस लस, मांजर कॅलिसिव्हायरस लस, आणि मांजर हर्पेसव्हायरस लस”. त्यानंतर, अमेरिकन असोसिएशन ऑफ ॲनिमल हॉस्पिटल्सने 2017/2018 मध्ये त्याची सामग्री दोनदा अद्यतनित केली, नवीनतम 2022 आवृत्तीमध्ये, असे नमूद केले आहे की “सर्व कुत्र्यांना खालील कोर लस मिळणे आवश्यक आहे जोपर्यंत ते कुत्र्यासारख्या आजारामुळे ते घेऊ शकत नाहीत. डिस्टेंपर/एडेनोव्हायरस/पार्व्होव्हायरस/पॅराइन्फ्लुएंझा/रेबीज”. आणि सूचनांमध्ये विशेषतः नमूद केले आहे की जेव्हा लस कालबाह्य झाली असेल किंवा अज्ञात असेल तेव्हा सर्वात चांगला नियम 'जर शंका असेल तर कृपया लस द्या'. यावरून, हे दिसून येते की सकारात्मक परिणामांच्या दृष्टीने पाळीव प्राण्यांच्या लसींचे महत्त्व इंटरनेटवरील शंकांपेक्षा कितीतरी जास्त आहे.

2020 मध्ये, जर्नल ऑफ द अमेरिकन व्हेटर्नरी असोसिएशनने विशेषत: सर्व पशुवैद्यकांची ओळख करून दिली आणि प्रशिक्षित केले, "पशुवैद्यकीय व्यावसायिक लसीकरणाच्या आव्हानाला कसे तोंड देतात" यावर लक्ष केंद्रित केले. लेखात प्रामुख्याने काही संवाद कल्पना आणि पद्धती दिलेल्या ग्राहकांना समजावून सांगण्यासाठी आणि प्रचार करण्यासाठी ज्यांना ठामपणे विश्वास आहे की लस त्यांच्या पाळीव प्राण्यांना संभाव्य धोके देतात. पाळीव प्राणी मालक आणि पाळीव प्राण्याचे डॉक्टर दोघेही त्यांच्या पाळीव प्राण्यांच्या आरोग्यासाठी लक्ष्य ठेवतात, परंतु पाळीव प्राणी मालक अज्ञात आणि संभाव्य रोगांबद्दल अधिक चिंतित असतात, तर डॉक्टर संसर्गजन्य रोगांबद्दल अधिक चिंतित असतात ज्यांचा थेट सामना केला जाऊ शकतो.

तीन

मी लसींच्या मुद्द्यावर देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय दोन्ही पाळीव प्राणी मालकांशी चर्चा केली आहे आणि मला एक अतिशय मनोरंजक गोष्ट आढळली आहे. युरोप आणि अमेरिकेतील पाळीव प्राण्यांच्या मालकांसाठी सर्वात मोठी चिंता ही आहे की त्यांच्या पाळीव प्राण्यांना लसीकरण केल्याने "नैराश्य" येऊ शकते, तर चीनमध्ये, पाळीव प्राणी मालकांना काळजी आहे की त्यांच्या पाळीव प्राण्यांना लसीकरण केल्याने "कर्करोग" होऊ शकतो. या चिंता नैसर्गिक किंवा निरोगी असल्याचा दावा करणाऱ्या वेबसाइट्समधून उद्भवतात, मांजरी आणि कुत्र्यांना लसीकरण करण्याच्या धोक्याबद्दल चेतावणी देतात. तथापि, टिप्पण्यांचे स्त्रोत शोधून इतक्या वर्षानंतर, कोणत्याही वेबसाइटने ओव्हर लसीकरणाचा अर्थ परिभाषित केला नाही, वर्षातून एक शॉट मिळवणे? वर्षातून दोन इंजेक्शन घ्यायचे? किंवा दर तीन वर्षांनी तुम्हाला इंजेक्शन मिळते का?

या वेबसाइट्स अति लसीकरणाच्या संभाव्य दीर्घकालीन हानीबद्दल, विशेषत: रोगप्रतिकारक प्रणाली रोग आणि कर्करोगाच्या संभाव्यतेबद्दल चेतावणी देतात. परंतु आत्तापर्यंत, कोणत्याही संस्था किंवा व्यक्तीने चाचण्या किंवा सांख्यिकीय सर्वेक्षणांवर आधारित अति लसीकरणाशी संबंधित रोग आणि कर्करोगाच्या प्रादुर्भाव दराविषयी कोणतीही आकडेवारी प्रदान केलेली नाही, किंवा अति लसीकरण आणि विविध जुनाट आजारांमधील कार्यकारणभाव सिद्ध करण्यासाठी कोणीही डेटा प्रदान केलेला नाही. तथापि, या टिप्पण्यांमुळे पाळीव प्राण्यांचे नुकसान आधीच स्पष्ट आहे. ब्रिटिश प्राणी कल्याण अहवालानुसार, 2016 मध्ये मांजर, कुत्री आणि ससे पहिल्यांदा लहान असताना लसीकरण करण्यात आले होते त्यांचे प्रमाण 84% होते, तर 2019 मध्ये ते 66% पर्यंत कमी झाले. तथापि, त्यामध्ये अतिरेकी दबाव देखील समाविष्ट आहे. ब्रिटनमधील खराब अर्थव्यवस्था, ज्यामुळे पाळीव प्राण्यांच्या मालकांकडे लसीकरणासाठी पैसे नाहीत.

काही देशांतर्गत डॉक्टरांनी किंवा पाळीव प्राण्यांच्या मालकांनी परदेशी पाळीव प्राण्याचे जर्नल पेपर्स प्रत्यक्ष किंवा अप्रत्यक्षपणे वाचले असतील, परंतु कदाचित अपूर्ण वाचन किंवा मर्यादित इंग्रजी प्रवीणतेमुळे, त्यांनी काही गैरसमज विकसित केले आहेत की लसीकरणाच्या काही डोसनंतर अँटीबॉडीज तयार होतील, आणि त्याची गरज नाही. दरवर्षी लसीकरण करणे. वस्तुस्थिती अशी आहे की, अमेरिकन व्हेटर्नरी असोसिएशनच्या मते, बहुतेक लसींसाठी दरवर्षी पुन्हा लसीकरण करणे आवश्यक नाही आणि येथे मुख्य शब्द 'सर्वात' आहे. मी आधी सांगितल्याप्रमाणे, वर्ल्ड स्मॉल ॲनिमल व्हेटर्नरी असोसिएशन लसींना कोर लसी आणि नॉन कोर लसींमध्ये विभागते. पाळीव प्राण्यांच्या मालकांच्या विवेकबुद्धीनुसार, आवश्यकतेनुसार कोर लस देण्याची शिफारस केली जाते. चीनमध्ये पाळीव प्राण्यांच्या लसी फारच कमी आहेत, त्यामुळे लेप्टोस्पायरा, लाइम रोग, कॅनाइन इन्फ्लूएंझा इत्यादीसारख्या नॉन-कोअर लसी काय आहेत हे बहुतेक लोकांना माहित नाही.

या सर्व लसींचा रोगप्रतिकारक कालावधी असतो, परंतु प्रत्येक मांजर आणि कुत्राची शारीरिक रचना वेगळी असते आणि प्रभाव कालावधी भिन्न असतो. तुमच्या कुटुंबातील दोन कुत्र्यांना एकाच दिवशी लसीकरण केले असल्यास, एकाला 13 महिन्यांनंतर अँटीबॉडीज नसतील आणि दुसऱ्याला 3 वर्षांनंतरही प्रभावी अँटीबॉडीज असू शकतात, जो वैयक्तिक फरक आहे. लस हे सुनिश्चित करू शकतात की कोणत्याही व्यक्तीला योग्यरित्या लसीकरण केले गेले असले तरीही ते कमीतकमी 12 महिने प्रतिपिंड राखू शकतात. 12 महिन्यांनंतर, कोणत्याही वेळी अँटीबॉडीज अपुरे किंवा अगदी गायब होऊ शकतात. याचा अर्थ असा की जर तुम्हाला तुमच्या मांजरीला आणि कुत्र्याला कधीही अँटीबॉडीज हवे असतील आणि 12 महिन्यांच्या आत अँटीबॉडीज चालू ठेवण्यासाठी बूस्टर शॉट्स मिळवायचे नसतील, तर तुम्हाला वारंवार अँटीबॉडीजची उपस्थिती तपासावी लागेल, जसे की साप्ताहिक किंवा मासिक अँटीबॉडी चाचण्या, अँटीबॉडीज हळूहळू कमी होऊ शकत नाहीत परंतु क्लिफ ड्रॉप अनुभवू शकतात. अशी शक्यता आहे की प्रतिपिंडे एक महिन्यापूर्वी मानक पूर्ण करतात, परंतु एक महिन्यानंतर ते अपुरे असतील. काही दिवसांपूर्वीच्या लेखात, आम्ही विशेषतः घरी पाळलेल्या दोन कुत्र्यांना रेबीजची लागण कशी झाली याबद्दल बोललो होतो. लस प्रतिपिंड संरक्षणाशिवाय पाळीव प्राण्यांसाठी, हे एक मोठे नुकसान आहे.

आम्ही विशेषतः यावर जोर देतो की सर्व कोर लसी काही डोसनंतर दीर्घकालीन अँटीबॉडीज असल्याचा दावा करत नाहीत आणि पुढील लसीकरणाची गरज नाही. वेळेवर आणि पुरेशा लसीकरणामुळे कर्करोग किंवा नैराश्य होऊ शकते हे सिद्ध करण्यासाठी कोणतेही सांख्यिकीय, कागद किंवा प्रायोगिक पुरावे नाहीत. लसींमुळे उद्भवणाऱ्या संभाव्य समस्यांच्या तुलनेत, खराब जीवनशैलीच्या सवयी आणि अशास्त्रीय आहाराच्या सवयी पाळीव प्राण्यांना अधिक गंभीर आजार आणू शकतात.